Раздел Кино выходит при поддержке?
24 июля на платформе Apple TV+ завершился показ юридического триллера «Презумпция невиновности» с Джейком Джилленхолом в главной роли. Его сюжет основан на одноименном романе Скотта Туроу, который был опубликован в августе 1987 года. Это уже вторая экранизация произведения после полнометражной киноадаптации Алана Пакулы (1990), где основную партию исполнил Харрисон Форд. В рецензии ниже рассказываем, что нового по сравнению с предшественником предлагает этот мини-сериал и что из этого идет, а что не идет ему на пользу.
Плюсы:
достойное переосмысление романа и оригинального фильма; хорошие актерские работы, особенно от Джилленхола и Сарсгаарда; со временем сериал полностью оправдывает свою принадлежность к юридическому триллеру; концовка может удивить;
Минусы:
первая половина сезона по большей части распыляется на не особо интересные вещи и, как следствие, медленный темп повествования не идет на пользу; концовка некоторым может показаться сомнительной;
7.5/10 Оценка ITC.ua
«Презумпция невиновности» / Presumed Innocent
Жанр юридический триллер, драма
Шоураннер Дэвид Э. Келли
В ролях Джейк Джилленхол, Рут Негга, Билл Кэмп, Элизабет Марвел, Питер Сарсгаард, Лили Рэйб
Премьера Apple TV+
Год выпуска 2024
Сайт IMDb
Заместитель окружного прокурора Чикаго Расти Сабич берется за расследование жестокого убийства своей коллеги Кэролин Полимус, которую нашли забитой насмерть и связанной в собственном доме. Но дело выходит из-под контроля, когда Расти сам становится единственным и главным подозреваемым в совершении этого преступления. Косвенные улики всячески указывают на причастность мужчины, поэтому дело доходит до суда, который и должен определить, действительно ли Сабич поддался эмоциям и совершил то, о чем будет сожалеть до конца жизни.
Дебютный роман американского писателя Скотта Туроу Presumed Innocent был опубликован в 1987-м, а уже буквально через три года появилась полнометражная киноадаптация с Харрисоном Фордом. Тот триллер в итоге оказался успешным, получив положительные отзывы критиков и щедрые $221 млн. кассовых сборов, что в десять раз превышало бюджет ленты.
Перед создателями новейшей экранизации стояла непростая задача, ведь современная интерпретация как литературного, так и кинематографического материала требовала определенного переосмысления.
Оно заключается в том, что, во-первых, Кэролин Полимус образца 2024 года — персонаж несколько сложнее, заметно отличающийся от обольстительной блондинки-предшественницы, которая прокладывала себе путь по карьерной лестнице через постель. Во-вторых, зрителям, знакомым с первоисточником или первой экранизацией, вряд ли будет интересна уже знакомая развязка. И вот здесь нужно было найти адекватное сценарное решение. Насколько оно таковым стало — вопрос открытый.
Если ждать от сериала напряженного юридического триллера в духе фильма Алана Пакулы, на первых этапах просмотра многих зрителей ждет большое разочарование. Загвоздка в том, что почти вся первая часть сезона распыляется на семейные проблемы супругов Сабич и их детей. То есть, фактически юридический триллер уступает место не слишком увлекательной семейной драме.
Вот супруги ведут длиннющие диалоги, что их сыну подростку наверняка понадобится психолог. Вот они уже сами на приеме у психотерапевта. Вот жена Расти, Барбара, из-за резонансного дела мужа лишается работы и вынуждена терпеть осуждающие взгляды окружающих. Вот женщина находит утешение в душевных разговорах с симпатичным барменом. Вот монтажер набрасывает бесконечные флешбеки страстных отношений главного героя и убитой. А вот разным персонажам снятся причудливые сны, один из которых о взрыве головы и как будто выполз где-то из сатирических «Пацанов».
Учитывая запредельное количество этих страдальческих метаний, в конце концов возникает справедливый вопрос: когда уже сюжет дойдет до сути дела? Когда начнется то, ради чего мы собрались у экранов? Когда, черт возьми, наконец-то станет интересно? И, к чести опытного шоураннера Дэвида Э. Келли, работавшего над кучей криминальных или судебных шоу («Закон Лос-Анджелеса», «Большая маленькая ложь», «Отыграть назад», «Любовь и смерть»), интересно действительно становится.
«Презумпция невиновности» по-настоящему расцветает, когда действие из кабинета психолога или душевой Расти Сабича наконец переносится в судебный зал: здесь сериал действительно оправдывает свою первоочередную жанровую принадлежность, да так, что оторваться от экрана практически невозможно.
Аргументы обеих сторон в той или иной степени выглядят убедительно. Страсти накаляются, а напряжение в определенный момент достигает своего апогея. При этом здесь хватает персонажей, кто может попасть в ваш персональный круг подозреваемых. Подкрепляться эти догадки могут визуальными метафорами, которые сообщают о том, что едва ли не каждому есть что скрывать (в том числе, и в первую очередь, самому Расти, двойственную натуру которого нам будут подчеркивать неоднократно).
Курс QA Manual (Тестування ПЗ мануальне) від Powercode academy. Навчіться знаходити помилки та контролювати якість сайтів та додатків. Записатися на курс
Даже сам Чикаго, над небоскребами которого камера совершит не один красивый оборот, превращается не то чтобы в участника событий, а скорее — в то злосчастное место, которое существенно влияет на всех причастных. Здесь не осталось пространства для счастья. Здесь постоянно происходят ужасные расправы (что подтверждает реплика одного из героев). Здесь какая-то тягучая, сплошь пессимистическая атмосфера, подчеркнутая нарочито обесцвеченным кадром. Очевидна мысль, что судебный зал — это не всегда о справедливости, а нередко — о политике или даже каких-то корыстных мотивах.
Искренний, щемящий взгляд Джейка Джилленхола изо всех сил пытается доказать присяжным, а вместе с ними и зрителю, что он невиновен. После несколько прямолинейной роли в недавнем «Доме у дороги» актер снова играет лицом, а не мышцами, и в этой ипостаси он тоже весьма убедителен.
Прекрасный перфоманс выдал Питер Сарсгаард, в персонаже которого мало приятного, но злодеем его точно не назовешь. Кстати, Сарсгаард женат на старшей сестре Джилленхола Мэгги, тоже актрисе, которую вы могли видеть в «Темном рыцаре» Кристофера Нолана, так что в кадре между собой антагонизировали, по сути, родственники.
«Презумпция невиновности» слишком много времени тратит на семейные отношения и душевные муки героев, что может отпугнуть ту часть аудитории, которая надеялась на увлекательный триллер с детективной интригой. Но во второй половине сезона шоу дает именно то, что от него и требовалось, так что в этом случае вознаграждены будут самые терпеливые.
Раздел Кино выходит при поддержке?
Компания LG Home Entertainment является признанным новатором в области телевизоров и аудиовидеосистем. LG предлагает улучшенный опыт домашних развлечений благодаря награжденным наградами OLED-телевизорам и телевизорам QNED LED на инновационной платформе WebOS Smart TV. Стремясь предоставить потребителям первоклассный пользовательский опыт, вся продукция LG для домашних развлечений разработана с учетом экологической устойчивости, начиная от производства и заканчивая утилизацией.
Вывод:
«Презумпция невиновности» однозначно стоит внимания, даже если вы знакомы с первоисточником или триллером 90-го года с Харрисоном Фордом.
