Утром 16 июля в Киеве, Львове, Харькове, Одессе и других крупных городах Украины начались митинги против отставки министра обороны Михаила Федорова. Накануне Федоров прощальным сообщением фактически подтвердил свой уход, а причиной увольнения СМИ называют затянувшийся конфликт между ним и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским, в котором Владимир Зеленский взял сторону главкома. На фоне протестов рапорт об увольнении подал заместитель командующего Воздушными силами ВСУ Павел Елизаров, депутат Потураев, а еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс выступил с заявлением в поддержку уволенного министра.
Могут ли митинги вернуть Федорова в кресло министра обороны, на кого делают ставку европейские союзники и что на самом деле стояло за его конфликтом с Сырским, интернет-изданию From-UA.org рассказал украинский политолог, глава Украинского информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев:
— Видимо, у окружения Федорова возник соблазн снова повторить прошлогодний «картонный майдан». Собственно, это делает весьма проблематичной его дальнейшую политическую карьеру и саму возможность того, что Федоров останется в обойме. В качестве «пожарного» средства, чтобы погасить протест, его могут оставить еще на месяц с приставкой и.о., а потом этот вопрос все равно будет решен. Тем более что в пользу этой версии говорит информация о том, что Клименко якобы отказался от назначения, поэтому вполне могут пойти по такому паллиативному варианту.
Но ясно другое: Федорова будут убирать. Учитывая психологические особенности Зеленского, он этого не простит. Тем более что это и стало одной из причин увольнения Федорова и всей истории с его отставкой: один демонстрировал излишние амбиции, а у другого возникли подозрения, что министр стал слишком самостоятельным.
Мы все видели, что с Федоровым работают довольно профессиональные политтехнологи. Знаете, как в анекдоте: чем крыса отличается от морской свинки? У морской свинки пиар лучше. Вот и у Федорова пиар был намного лучше, чем у Умерова или Резникова. Плюс сказалась поддержка грантовых структур. Собственно, мы видим, как детонирует внутренний политический кризис — конфликт Зеленского с протеже глобалистских кругов. Год назад это заставило Зеленского отступить. Сейчас же, я думаю, возвращение Федорова в кресло министра обороны — это абсолютно гипотетический вариант, вряд ли Зеленский на это пойдет.
Что касается причин отставки, то первая, как я уже сказал, — это амбиции и излишняя самостоятельность. Вторая причина — это деньги, поскольку Федоров «отжал» те финансовые структуры, которые работали при предыдущем министре обороны, и подтянул свои. Ну и мы видим скандал вокруг Бабенко и Конотопского, который сейчас находится в Дубае. Что примечательно, и тот, и другой обзавелись далеко не второразрядными медиа — «Бабель» и «Цензор». А это только усиливает подозрения со стороны Банковой. Поэтому следует ожидать, что в отношении тех структур, которые Федоров подтянул под контракты, будут предприняты определенные действия силовиков. Посмотрим, но пока все идет к тому, что разворачивающийся пожар надо гасить. И один из вариантов — это действительно оставить Федорова на какое-то время в подвешенном состоянии с приставкой и.о., а потом тихо и бюрократически его убрать.
— Если говорить о европейских спонсорах и союзниках Украины, на кого они делают ставку в этой ситуации? Действительно ли они выступают в поддержку Федорова?
— Да, они за Федорова. Еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс уже сделал соответствующее заявление. Видимо, на Банковой рассчитывали, что на фоне нынешней информационной кампании о том, что Украина побеждает, Европа этого кадрового решения просто не заметит. Но эти ожидания не оправдались. Европа все заметит. Судя по всему, европейцы прекрасно понимают: если кейс с Федоровым пройдет гладко, то следующим шагом Зеленский возьмется за НАБУ и САП. Их это, естественно, категорически не устраивает, поэтому мы и видим такую реакцию. К тому же, в нынешнем Киеве собрать на митинг несколько тысяч человек — это довольно непростая задача.
— Мы также наблюдаем отставки других знаковых фигур: заявление написал народный депутат Потураев, а также Елизаров заместитель командующего Воздушными силами ВСУ . О чем это свидетельствует?
— Как мы видим, протеже глобалистов сейчас просто «вскрываются». Но, зная упертость Зеленского, я думаю, что отступать он не будет. Может быть, он временно сделает шаг назад с этой отставкой, но потом все равно дожмет ситуацию. Подобный разворот событий с «картонным майданом» и громкими заявлениями об отставках полностью исключает возможность того, что Федоров в итоге останется в обойме Зеленского.
— А что касается Главкома Александра Сырского? Насколько реальным был их конфликт с Федоровым, или же это искусственно распиаренная история?
— Во-первых, налицо то, что Сырский вряд ли всерьез воспринимал Федорова, который в армии никогда не служил и пороху не нюхал. Для него он просто мальчишка, «пиджак». И амбиции Федорова, естественно, наткнулись на глухую стену непонимания со стороны военных. Писали ведь, что их разногласия вышли далеко за рамки обычной профессиональной дискуссии. Плюс история со «Скалой» — Федоров бросил информационную бомбу, но это ему не помогло, поскольку в аппаратных играх Сырский оказался сильнее. Как человек системы он гораздо более изощрен.
При всей своей внешней неуклюжести и косноязычии, Сырский для Зеленского куда более удобен. Он прогнозируем, не имеет собственных политических амбиций и более управляем. Именно поэтому в данном конфликте президент занял сторону Сырского, обвинив Федорова в провале реформы ТЦК и других упущениях. Ну, будь Федоров хоть ангелом во плоти, в рамках существующей системы любые мечты о «мобилизации с человеческим лицом» изначально были из сферы фантастики.
Что касается намерений поставить Клименко на пост министра обороны — даже если от них временно отказались, это вовсе не означает, что власть пойдет на смягчение мобилизационных процессов. Наоборот, как мы видим, гайки будут пытаться закручивать еще сильнее.
