Верховный Суд отказал приемной матери погибшего военнослужащего в денежной помощи

15

Верховный суд отказал женщине, которая воспитывала погибшего военнослужащего как приемная мать, в праве на единовременную денежную помощь. Суд объяснил: сам факт, что человек ранее был приемным родителем или проживал с военным одной семьей, еще не дает права на эту выплату. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на Судебно-юридическую газету.

Женщина с мужем воспитывала в приемной семье мальчика, оставшегося без родительского попечения. Когда мальчик вырос, он пошел служить в Вооруженных силах Украины, а впоследствии погиб, выполняя боевое задание.

После этого женщина обратилась в Министерство обороны за выплатой единовременной денежной помощи. Она считала, что имеет на нее право — ведь была приемной матерью погибшего и жила с ним одной семьей. Но комиссия Минобороны попросила доказать, что женщина находилась на иждивении военного. Таких документов она не предоставила, поэтому обратилась в суд.

Суды первой и апелляционной инстанций женщине отказали. Они объяснили: когда приемный ребенок становится совершеннолетним, права и обязанности приемных родителей по отношению к нему прекращаются. А закон "О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей" не относит таких людей к тем, кто имеет право на выплату.

Верховный Суд согласился с этим решением. Он напомнил: статья 16-1 закона №2011-XII содержит четкий перечень тех, кто может получить единовременную денежную помощь. Это родители, тот из супругов, кто не женился повторно, несовершеннолетние дети и иждивенцы погибшего. Расширять этот перечень суды не могут.

На момент гибели военный уже был совершеннолетним. А по Семейному кодексу права и обязанности приемных родителей действуют только пока ребенок несовершеннолетний. Поэтому женщина не подпадала под категорию "родители" в понимании закона. Не могла она претендовать и на статус иждивенца — ведь сама не утверждала, что находилась на иждивении погибшего.

Верховный Суд также отклонил довод женщины о том, что она жила с погибшим одной семьей и вела совместное хозяйство. Суд объяснил: закон не предусматривает отдельной категории "члены семьи" среди тех, кто получает выплату. Перечень получателей исчерпывающий, и сам факт совместного проживания права на помощь не дает.

В результате кассационную жалобу женщины оставили без удовлетворения, а решения предыдущих судов — без изменений.

Ранее From-UA.org писало о том, как судебная практика последовательно отказывает гражданским женам, мужьям и совершеннолетним детям погибших защитников в праве на ОГД, если защитник погиб до вступления в силу закона, расширившего круг получателей выплаты.

Предыдущая статьяЯк у Дніпрі курсує громадський транспорт 1 серпня
Следующая статьяПФУ обратился к получателям помощи на ребенка: что делать, если поступили алименты