У Дніпрі 1 серпня близько 50 людей зібралися біля будівлі Дніпропетровської обласної військової адміністрації на 18-ту акцію протесту проти звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони. Учасники вимагали повернути його до міністерства, налагодити комунікацію влади із суспільством і залучити Верховну Раду до розв’язання кадрового питання.
Детальніше про те, як пройшла акція проти звільнення Михайла Федорова, читайте в репортажі Dnipro.media.
Акція розпочалася з хвилини мовчання за загиблими захисниками та захисницями України.
Після цього учасники разом виконали Державний Гімн, підняли плакати й почали скандувати: «Поверніть Федорова!» та «Влада, говори з народом!».
Цього разу у виступах ішлося не лише про конкретне кадрове рішення. Учасники говорили про збереження військових, використання дронів і наземних роботизованих комплексів, реформування армійських підрозділів, відповідальність парламенту та необхідність демократичного контролю за рішеннями влади.
Під час першої серпневої акції організатори повідомили учасникам про нововведення. Зокрема, про запровадження вільного формату заходу. Учасники розосередилися по площі біля будівлі Дніпропетровської ОДА/ОВА. Чимало мітингувальників сиділи, деякі навіть лежали на газонах.
Учасники акції принесли з собою не лише картонки з лозунгами. Були й такі, хто створив тематичні інсталяції.
«Влада, говори з народом!»
Заклик до прямої комунікації став одним із головних мотивів акції. Учасники кілька разів скандували біля будівлі обласної адміністрації:
— Влада, говори з народом!
Учасниця протесту Дар’я розповіла, що долучилася до акцій із першого дня. За весь час вона пропустила лише два мітинги.
За її словами, спочатку вона вийшла через рішення звільнити міністра, роботу якого вважає ефективною. Згодом до цього додалися ширші запитання до кадрової політики держави.
Окремо Дар’я звернула увагу на те, що учасники протестів не отримують безпосередньої відповіді від президента. Інформація про те, що питання можливого повернення Федорова нібито закрите, за її словами, поширюється через публікації та посилання на неназвані джерела.
— Президент не вийшов і сам нам нічого конкретного не сказав. Це дратує, — пояснила учасниця.
Дар’я також визнала, що сам Михайло Федоров займає обережну позицію щодо протестного руху. На її думку, його відкрита підтримка могла б залучити до акцій більше людей, однак вона назвала дистанціювання Федорова від протестів його особистим вибором.
Впливати не лише на президента
Ветеран російсько-української війни Богдан подякував людям, які продовжують виходити на акції, хоча поки не бачать реакції з боку органів влади.
Він наголосив, що рішення про призначення міністра оборони не має залежати лише від однієї посадової особи. Тому учасникам протестного руху, на його думку, варто звертатися не тільки до президента, а й до народних депутатів.
— Ми маємо впливати не лише на президента, а й на парламент, — сказав Богдан.
Ветеран закликав учасників писати депутатам, обраним у їхніх округах, доносити свою позицію та вимагати від представників парламенту брати участь у розв’язанні кадрового питання.
Серед вимог, озвучених під час акції, були повернення Михайла Федорова до Міністерства оборони, зрозуміла комунікація влади із суспільством і скликання Верховної Ради для розгляду кандидатури очільника оборонного відомства.
Учасники також наголошували, що протест уже стосується не тільки однієї посади. Вони розглядають відставку Федорова як частину ширшої кадрової політики, щодо якої влада, на їхню думку, має надати суспільству пояснення.
«Військові — не витратний матеріал»
Учасниця акції Юлія пояснила свою присутність прагненням підтримати впровадження технологій, які можуть зменшити втрати серед українських військових.
— Військові — не витратний матеріал. Такий ресурс — дрони, — сказала вона.
Юлія вважає, що запропонований Федоровим напрямок передбачає ширше використання технологій у війні. Саме можливість замінювати людей технічними засобами вона називає головним аргументом на користь його повернення.
Обережну позицію самого Федорова щодо протестів учасниця пов’язує з обставинами, у яких він перебуває. Водночас Юлія наголошує: учасники акцій підтримують насамперед запропонований ним план і технологічний напрямок розвитку оборони.
Яких змін очікують військові
Богдан, який долучився до війська у лютому 2022 року та згодом став командиром роти, детально пояснив, яких змін очікує у разі повернення Федорова до Міністерства оборони.
Передусім він назвав збільшення кількості дронів у підрозділах, забезпечення військових автомобілями та легким моторизованим транспортом, зокрема квадроциклами.
Ще одним важливим напрямком ветеран вважає зміну штатної структури бригад. На його думку, військові частини повинні мати більше можливостей самостійно пропонувати зміни відповідно до потреб фронту.
Раніше, пояснив Богдан, ремонтні підрозділи бригад переважно обслуговували бронетехніку. Тепер дедалі важливішими стають ремонт і технічне обслуговування дронів та наземних роботизованих комплексів. Однак внесення відповідних змін до штатів залишається тривалим бюрократичним процесом.
Використання безпілотників, наземних комплексів та автоматизованих вогневих засобів, за його словами, дозволяє частково замінювати людей на небезпечних позиціях.
Це особливо важливо через некомплект у військових частинах. Богдан розповів, що під час служби його рота майже ніколи не була повністю укомплектована. Через нестачу людей йому самому доводилося виходити на позиції та спостережні пункти замість підлеглих.
Тому технологічне переоснащення армії він пов’язує не лише з ефективністю бойових дій, а й зі зменшенням втрат та потребою постійно поповнювати підрозділи.
— Чим менше у нас втрат, тим менше людей потрібно для їх заміщення, — пояснив ветеран.
На його думку, сучасна українська армія має дедалі більше воювати за допомогою технічних засобів, а не людьми.
Протест під час війни
Під час акції учасники також відповідали на критику у вигляді висловлювань деяких відомих в країні людей про те, що проведення протестів у воєнний час може послаблювати державу.
Учасниця акції Ольга з цим не погоджується. Вона називає акції максимально мирним способом висловлення незгоди з рішеннями влади.
На її думку, Верховна Рада недостатньо виконує роль противаги президентській владі, а тому суспільство має використовувати законні інструменти впливу.
— У демократичних країнах повинна бути противага будь-яким рішенням можновладців, — сказала Ольга.
Вона наголосила, що виходить на акції не лише заради повернення конкретного міністра. Для неї протест стосується збереження демократичного напрямку держави, діалогу між владою та громадянами, а також розвитку, заснованого на інноваціях.
Ольга вважає, що після війни Україна має бути інклюзивною країною, здатною підтримувати людей, які втратили домівки та близьких, дістали поранення або пережили інші наслідки війни.
Водночас, за її словами, суспільство вже зараз має розуміти, у якому напрямку рухається держава — до демократії чи авторитаризму.
— Демократія може бути стійкою під час таких викликів. Це важко й довго, але цей напрямок має бути безповоротним, — зазначила учасниця.
Підтримка не лише людини, а й напрямку
Ольга також вважає, що протести варто продовжувати навіть за відсутності відповіді влади та попри обережну позицію самого Федорова.
Для неї він став представником певного напрямку розвитку оборони — із використанням технологій, довгостроковим плануванням і зменшенням залежності від людського ресурсу.
Учасниця зазначила, що не бачила від інших урядовців настільки ж зрозумілої програми, яка пояснювала б не лише окремі тактичні рішення, а й загальний напрям розвитку оборонної системи.
— Я за Федорова як за ефективного менеджера. Але якщо брати глибше, то я за напрямок, який може допомогти нам перемогти або досягти справедливого миру, — пояснила вона.
Схожу думку висловлювала Юлія. За її словами, учасники підтримують план технологічних змін, а не особисті конфлікти між представниками влади.
«Ротувати треба військових»
Одна з найактивніших учасниць протестного руху, Марія, заявила, що держава передусім має забезпечувати ротацію військовослужбовців, а не замінювати посадовців, які, на думку учасників акції, ефективно виконують свою роботу.
Вона закликала присутніх не припиняти протести та продовжувати виходити на акції.
Марія наголосила, що кадрові рішення в оборонній сфері безпосередньо впливають на людей, які перебувають на фронті. Тому дискусію навколо Міністерства оборони вона запропонувала оцінювати не лише як політичну, а й з огляду на можливі наслідки для військових.
Говорила учасниця акції протесту і про призначення міністром у справах ветеранів ексголови Миколаївської ОВА Віталія Кіма. Марія сказала, що її обурило призначення на таку посаду людини, за якою тягнеться великий шлейф скандалів.
— У медіа можна знайти чимало публікацій про ознаки корупції у діяльності Кіма на посаді голови Миколаївської облдержадміністрації, про наявність у нього дорогого майна, походження якого, м’яко кажучи, викликає питання, — сказала учасниця акції.
Вісімнадцята акція без відповіді
За 18 акцій протестний рух у Дніпрі вийшов за межі вимоги повернути одну людину на посаду. Під час мітингу 1 серпня його учасники говорили про реформування війська, збереження особового складу, роль парламенту та необхідність пояснювати суспільству кадрові рішення.
Водночас безпосередньої відповіді від представників центральної влади, на яку очікують учасники акцій, вони поки що не почули. І люди не приховували свого обурення цим.
Про перший мітинг читайте тут: «Не ламайте те, що будується»: як у Дніпрі пройшла акція протесту проти звільнення Михайла Федорова
Про другий мітинг читайте тут: «Базовий мінімум — не заважати перемозі»: у Дніпрі втретє відбулася акція проти відставки Михайла Федорова
Про п’яту акцію протесту читайте тут: «Канікули не на часі!»: як у Дніпрі проходила п’ята акція проти звільнення Михайла Федорова
Про шосту акцію протесту читайте тут: «Ми ж не просто вийшли картонки потримати»: як у Дніпрі проходила шоста акція проти відставки Федорова
Про сьому акцію протесту читайте тут: «Треба боротися і відстоювати своє майбутнє!»: як пройшла сьома акція протесту у Дніпрі
Про восьму акцію протесту читайте тут: «Ми вимагаємо прозорої та повної комунікації з боку влади!»: що відбувалось на восьмому мітингу у Дніпрі
Про дев’яту акцію протесту читайте тут: «Не бійтеся виправити помилки»: У Дніпрі провели дев’яту акцію за повернення Федорова на посаду міністра оборони
Про десяту акцію читайте тут: «Максимально обурює недотримання жодних регламентів!»: що відбувалось на десятому протесті у Дніпрі
Про одинадцяту акцію читайте тут: «Виходитимемо, доки його не повернуть»: як у Дніпрі пройшов 11-й протест проти звільнення Федорова
Про дванадцяту акцію читайте тут: «Ми не байдужі до вирішення долі нашої держави»: як у Дніпрі провели 12-ту акцію проти звільнення Федорова
Про тринадцяту акцію читайте тут: «Стояли, стоїмо і будемо стояти!»: як у Дніпрі пройшла 13-та акція на підтримку Федорова
Про чотирнадцяту акцію читайте тут: «Я боюся, що ми можемо втратити все, що є у нас зараз»: у Дніпрі пройшов чотирнадцятий мітинг
Про п’ятнадцяту акцію читайте тут: «Говоріть з народом!»: чому дніпряни вийшли на 15-ту акцію за повернення Михайла Федорова
Про шістнадцяту акцію читайте тут: «Не байдуже, у якій країні жити»: що говорили дніпряни на 16-й акції за повернення Федорова
Про сімнадцяту акцію читайте тут: «Влада нас не чує!»: у Дніпрі під час мітингу проти відставки Федорова пройшла хода
The post Дрони, втрати й демократія: про що говорили на першій серпневій акції на підтримку Федорова у Дніпрі appeared first on Dnipro.media.
