Средства радиоэлектронной борьбы не заставляют "Шахеды" падать и не отклоняют баллистические ракеты — роль РЭБ в противовоздушной обороне совсем другая. Бывший советник министра обороны Сергей "Флеш" Бескрестнов по пунктам разобрал, что эта техника может, а чего от нее ждать не стоит.
Как передает "Хвиля", об этом говорится в записи Бескрестнова в Facebook от 7 августа.
Поводом стали многочисленные вопросы о РЭБ против воздушных угроз. Первый из них — об ударных дронах.
"РЭБ не заставляет "Шахед" упасть. РЭБ не дает "Шахеду" найти и атаковать цель и дает силам ПВО дополнительную возможность сбить "Шахед", — написал Бескрестнов.
Отдельный блок — баллистические ракеты. Здесь ответ категоричный, причем дело не только в технических возможностях.
"РЭБ не отклоняет баллистику. Даже если бы РЭБ мог это делать, мы бы не использовали эту возможность в городах. Лучше, чтобы ракета прилетела ночью на территорию пустого завода, чем в соседний жилой комплекс под воздействием РЭБ", — объяснил он.
Сложнее ситуация с управляемыми авиабомбами. Технически повлиять на них реально, но россияне постоянно дорабатывают защиту систем наведения.
"Технологии РЭБ могут влиять на КАБ. Но сделать это сложно, к тому же противник постоянно работает над защитой системы наведения", — отметил Бескрестнов.
Логика с городами тут та же, что и с ракетами. Радиоэлектронная борьба не уничтожает КАБ, а лишь сбивает его с курса — и упадет он все равно на украинской земле.
"Никто не решится отклонять КАБ, который летит на завод в городе. Отклонение КАБ вне населенного пункта не уничтожит КАБ. Он упадет на нашей территории, нанеся ущерб", — написал он.
О других типах ракет и работе РЭБ против них Бескрестнов говорить отказался.
Ранее "Хвиля" рассказывала, как изменился почерк "Шахедов" и по какому принципу РФ выбирает цели в тылу. Также мы писали, как в Украине работает первая частная ПВО и кто может заказать защиту.
