У Дніпрі 12 серпня провели громадські слухання щодо зміни зазначеного у Статуті територіальної громади року виникнення міста. Замість 1776 року робоча група пропонує вказати 1526-й. На початку заходу зареєстрували 56 учасників.
Про це повідомляє журналіст Dnipro.media, який побував на слуханнях.
Учасники обговорювали лише зміни до пункту 1 статті 2 Статуту, який стосується історії виникнення Дніпра. Інші пропозиції щодо оновлення документа мають розглянути під час окремих громадських слухань.
Чому пропонують 1526 рік
Наразі у Статуті зазначено, що Дніпро існує з 1776 року, коли почалося будівництво губернського міста Катеринослава. Робоча група назвала цю версію російським імперським міфом, який не враховує поселення, що існували на території сучасного міста раніше.
У новій редакції пропонують зазначити, що Дніпро утворився внаслідок безперервного розвитку адміністративно-територіальних, військових і торговельно-економічних центрів українського козацтва.
Найдавнішим із них називають Стару Самарь, яка існувала у 1520-х роках. Найрозвиненішим — Новий Кодак, відомий із 1650-х років як центр Кодацької паланки Війська Запорозького Низового.
До козацької агломерації, з якої сформувався сучасний Дніпро, у проєкті також віднесли Кодак, Слободу Половицю, Діївку, Кам’янку, Лоцманську Кам’янку, Мануйлівку, Мандриківку, Одинківку, Рибальське, Стару Огрінь, Сухачівку, Таромське та Чаплі.
Основну доповідь під час слухань виголосив доктор історичних наук Сергій Світленко. За його словами, запропонована концепція враховує розвиток поселень на обох берегах Дніпра та не пов’язує виникнення сучасного міста лише з одним історичним центром.
Серед аргументів на користь існування поселення у XVI столітті науковець назвав археологічні знахідки на території Старої Самарі: товарні пломби, монети, печатки, побутові речі та залишки житлових комплексів. Також він згадав карту Бернарда Ваповського, опубліковану 1526 року.
Водночас Світленко визнав, що встановити точний момент появи міста неможливо.
«Ми ніколи не дізнаємося точної дати. Нам потрібні підстави, щоб вважати роком заснування міста 1526-й. Підстави є», — сказав історик.
Археологиня Ірина Шабельнікова розповіла про результати дослідження знахідок із території Старої Самарі. За її словами, аналіз решток тварин та інших матеріалів свідчить про існування у XVI столітті постійного поселення з розвиненим господарством.
Чому учасники не погоджувалися з точною датою
Обговорення кілька разів переходило у гострі суперечки. Учасники перебивали доповідачів, через що організатори закликали присутніх дотримуватися регламенту та вислуховувати аргументи один одного.
Головне заперечення стосувалося не відмови від 1776 року, а обґрунтованості саме 1526-го. Частина учасників погоджувалася, що поселення на території сучасного Дніпра існували у першій половині XVI століття, однак вважала недостатніми докази для визначення конкретного року.
Один з учасників, Антон Кістол — науковий співробітник Дніпропетровського обласного краєзнавчого музею ім. Д. Яворницького, звернув увагу, що карта Ваповського не містить прямої позначки міста Стара Самарь, а археологічні знахідки можуть підтверджувати існування поселення, але не точний час його виникнення. Він запропонував вилучити 1526 рік і вказати у Статуті ширше формулювання — першу половину XVI століття.
Інші учасники заперечували, що більшість старих міст не мають документально зафіксованого дня або року заснування. Тому в таких випадках, за їхніми словами, використовують умовну дату, визначену на основі сукупності джерел.
Заступник міського голови Андрій Денисенко, який очолює робочу групу, пояснив, що 1526 рік обрали через збіг відомостей із кількох джерел.
«Дата 1526 рік виникла тому, що це була єдина дата, щодо якої є не одне джерело, а декілька. Це просто збіг цілої низки джерел на цій даті», — зазначив він.
Денисенко також наголосив, що у запропонованому тексті йдеться не про одночасне «заснування» міста, а про його поступове виникнення з мережі поселень.
Що буде далі
Під час слухань учасники висловили кілька пропозицій до проєкту. Зокрема, йшлося про вилучення точної дати, уточнення переліку поселень та остаточну відмову від згадки про 1776 рік.
Пропозиції щодо інших статей Статуту на цьому заході не розглядали. У міськраді пояснили, що їх винесуть на окремі слухання під час комплексного оновлення документа.
Після підписання протокол громадських слухань мають передати міському голові. Остаточне рішення щодо внесення змін до Статуту ухвалюватиме Дніпровська міська рада.
Читайте також: 1524, 1645 чи 1776: коли ж заснували Дніпро?
The post У Дніпрі обговорили зміну року виникнення міста: про що сперечалися на слуханнях appeared first on Dnipro.media.
