Президент США Дональд Трамп 9 сентября выступил с заявлением на съезде Республиканской партии в Далласе, пообещав выплатить каждому совершеннолетнему американцу по 5000 долларов, если республиканцы по итогам ноябрьских промежуточных выборов сохранят контроль над обеими палатами Конгресса — Палатой представителей и Сенатом. Он назвал эту выплату «дивидендом Трампа», сравнив её с выплатами акционерам компаний, и заявил, что после выборов 3 ноября хочет как можно скорее принять соответствующий закон. В то же время Трамп не пояснил, откуда будут взяты средства на эту инициативу, которая, по оценкам, может стоить более триллиона долларов и требует одобрения Конгресса.
Интернет-издание From-UA.org попросило прокомментировать эту информацию политолога, заместителя директора Агентства моделирования ситуаций Алексея Голобуцкого и спросило, допустимы ли подобные финансовые обещания на выборах и помогут ли они республиканцам одержать победу:
— Американское избирательное законодательство очень либеральное. Имеется в виду, что там нет жестких ограничений: во-первых, у них можно агитировать чуть ли не на самих избирательных участках, что у нас вообще невозможно. Точно так же у них финансовое поощрение не запрещено в прямом смысле этого слова. Посмотрите «Банды Нью-Йорка», и вы увидите, как голосовали в середине XIX века в Америке.
Ему абсолютно наплевать на репутацию, и это нужно четко понимать. Его репутация — это его постоянный хайп и постоянные скандалы. На этом построено всё его публичное существование, и он делает это не в первый раз. С тех пор как он всерьёз появился в публичном пространстве в середине 90-х годов, он постоянно эпатирует публику.
Просто мы живём не в Америке, и для нас всё это проявилось только в 2016 году, когда он впервые стал президентом. А вообще это его постоянная фишка. Он является президентом и дважды возглавлял Соединённые Штаты — величайшую и сильнейшую страну мира, то есть это работает.
А сработает ли это сейчас? Я думаю, что вряд ли. Дело в том, что 5000 долларов — это, конечно, достаточно большая сумма для бедной части Америки, но с другой стороны… Понимаете, та часть, которая совершенно тупая, она и так будет голосовать за республиканцев и за Трампа, грубо говоря. А умеренная часть сомневается. И самое главное — это независимые избиратели, которые голосуют в зависимости от многих факторов и не являются сторонниками Демократической или Республиканской партии.
В 2024 году они исходили из того, что Трамп — бизнесмен, он связан с экономикой и сделает всё возможное для её развития. Ну, мягко говоря, он не совсем выполнил свои обязательства. Не говорю, что там полный провал, но, как минимум, с ценами на бензин и инфляцией он не справился — а это то, что больше всего раздражает американцев.
Поэтому ещё раз скажу: здесь вопрос не в том, проголосуют или не проголосуют, а в том, что Трамп нарушает нормы приличия. В принципе, это было возможно и раньше, но никому такое в голову не приходило, потому что это выходит за рамки морали, каких-то принципов и т. п. А Трамп расширяет эти границы.
— Как вы считаете, есть ли у Трампа шанс баллотироваться на третий президентский срок — то есть по счету второй, но в целом третий?
— Давайте так: он делает всё, что входит в полномочия президента Соединённых Штатов. Ни Конституция, ни Конгресс не позволяют ему выйти за эти рамки. И мы видим, что сколько бы он ни предпринимал… Переименовывать то, что завтра будет переименовано обратно, только в одной стране — это всё же не изменение Конституции и не изменение фундаментальных основ. Всё его правление — это попытка определить пределы той власти, которой он обладает согласно Конституции.
В будущем, надеюсь, это станет положительным опытом для Америки: она поймёт, где всё-таки слабые места, и попытается изменить некоторые моменты. Потому что отцы-основатели… Давайте поймем, что 90% тех полномочий и вообще того, что в Америке сейчас проходит проверку на прочность Трампом, было придумано более 250 лет назад. Нет такой страны, чья Конституция просто существует столько лет, принципиально не менялась и действует на протяжении 250 лет!
Поэтому я не вижу такой перспективы. В Америке ходят слухи о том, что он просто не дотянет до конца этого срока.
Существует версия, что если Республиканская партия проиграет выборы, он может уйти в отставку, и Джей Ди Венс станет президентом до конца срока Трампа. Выборы же не объявляются — у них там специальная система, и для этого существует вице-президент. Я в это особо не верю, но всё возможно.
Ему исполнится 82 года. Он уже сейчас… бывают у него такие моменты, когда понимаешь, что ему всё-таки за 80. Ещё один срок… Даже если бы это было теоретически возможно, там такая сложная процедура, чтобы изменить это правило.
Понимаете, во всём мире действует подобная схема. Мы же постоянно видим этих «хайпожёров» во всех странах мира. Есть конгрессмен-республиканец, которого Трамп вообще не знает. Он хочет каким-то образом выделиться перед Трампом и вносит законопроект. С самого начала понятно, что за него никто не проголосует и никакой возможности реализации нет. Но все об этом раздули — мол, дать Трампу возможность баллотироваться на третий срок.
Всё, Трамп это заметил, и задача выполнена. Это же не значит, что это будет реально реализовано. Ещё раз скажу: главная цель прихода Трампа к власти заключалась в том, чтобы осуществить эту чисто теоретическую затею. Потому что это теоретически: никто не представлял, что в XXI веке можно применить правила XIX века — обложить всех пошлинами и на этом построить внешнюю экономическую политику. Она полностью провалилась, он ничего не смог сделать. А всё остальное — это уже белый шум. Который, конечно, имеет последствия, особенно для слабых стран и особенно для Украины. Это просто другой вопрос.
