Президент Финляндии Александр Стубб предоставил новые важные подробности своего телефонного разговора с Владимиром Путиным, сообщил эксперт по вопросам внешней политики и безопасности, старший советник Economic Security Forum Анри Ванханен.
"В разговоре с финской государственной телерадиокомпанией Yle Стубб категорически опроверг версию газеты Financial Times о том, что Путин большую часть 90-минутного разговора посвятил длинной лекции по истории", – написал Ванханен в социальной сети Х в субботу.
По словам Стубба, которые передает эксперт, Путин начал разговор со своей привычной трактовки событий, происходивших с 2014 года. Однако затем разговор перерос в то, что Стубб охарактеризовал как обычный, содержательный и конкретный обмен мнениями, в ходе которого информация поступала в обоих направлениях.
"Что еще важнее, Стубб объяснил дипломатическую логику, лежащую в основе этого звонка", – отметил Ванханен. "Инициатива возникла в результате обсуждений с украинскими и американскими представителями после встречи в Осло 20 октября. С Киевом и Вашингтоном были проведены консультации, и обе стороны дали свое одобрение", – передает Ванханен слова Стубба.
По его словам, время было выбрано "преднамеренно: Финляндия и Норвегия хотели поговорить с Путиным перед запланированными переговорами между США, Украиной и Россией в Абу-Даби. А теперь Стубб уточнил более широкую цель: создать условия для возможной личной встречи между Зеленским и Путиным. Ближайшая задача – достичь прогресса в Абу-Даби. Встреча двух президентов станет следующим шагом при условии, что переговоры дадут для этого достаточные основания", – пишет Ванханен.
Стубб также четко отметил, что Финляндия не стремится получить место за столом переговоров. Он признал, что европейцам было трудно договориться о едином представителе.
"На мой взгляд, это позволяет лучше понять суть этой инициативы. Этот звонок не был призван стать прорывом сам по себе. Это был один из шагов в дипломатической последовательности, призванной поддерживать ход переговоров и в конечном итоге свести двух президентов вместе. Действительно ли Путин готов к переговорам – это совершенно другой вопрос. Его основные цели не изменились, и есть все основания оставаться скептичными", – резюмировал эксперт.
"Настоящее испытание ждет впереди: что произойдет в Абу-Даби и готова ли Москва выйти за рамки повторения своих существующих требований", – добавил он.
