Днепр возглавил тройку городов с самым грязным воздухом, затем идут Одесса и Николаев.
Об этом стало известно из исследования “Повітря, води, ґрунти не на часі. Екологічна політика поза увагою міськрад", проведенного в Центре совместных действий.
Воздух
Так, сообщается, что по сравнению с 2017 годом, качество воздуха в Днепре
значительно ухудшилось. Крупнейшие загрязнители — диоксид азота, фенол, взвешенные вещества, формальдегид и сероводород.
"Очень четко видно тенденция ухудшения загрязнения воздуха каждого года, но государственная и местная власти пытаются эти проблемы замалчивать. Если сейчас не начать эффективную экологическую политику на местах, ситуация с охраной окружающей среды может стать невосполнимой. И не только для сегодняшних загрязненных городов, но и для возможных завтрашних", — отметил аналитик Центра совместных действий Константин Шокало.
Почва
Кроме загрязнения воздуха, острой проблемой для крупных городов также является загрязнение почв промышленными токсикантами. В Днепре — одна из худших ситуаций с почвами, вместе с Харьковом, Краматорском, Кропивницким, Винницей, Киевом и Николаевом.
Наиболее вредными промышленными токсикантами являются медь (Cu), никель (Ni), кадмий (Cd), цинк (Zn), свинец (Pb) и марганец (Mn). Для этих химических элементов государство разработало стандарты предельно допустимых концентраций (ПДК), которые могут присутствовать в почве и не наносить сильный вред природе. Так, в 2019 году эти ПДК превысили Харьков (по меди, цинка и свинца), Кропивницкий (по цинка и свинца), Днепр (по цинка) и Винница (по цинка).
Финансирование
По сравнению с 2018 годом, свое финансирование на охрану окружающей среды увеличили в Краматорске, Чернигове, Ивано-Франковске и Запорожье. В то же время сократили финансирование во Львове, Днепре, Житомире, Кропивницком и Сумах.
“Местная власть определяет размеры и собирает в свой бюджет штрафные средства с предприятий и организаций за нарушение природоохранного законодательства на местах. Несмотря на то, что экологическое состояние в городах ухудшается именно за работы заводов и предприятий, большинство штрафов за ущерб окружающей среде являются мизерными. А те штрафы, которые существенно большими для предприятий-нарушителей даже если собираются, то средства с них идут не на решение экологических проблем. Фактически местные власти всех областных центров меньше финансируют охрану окружающей природной среды от других сфер. За последние несколько лет ни один город не выделили на экологию больше 1% из своего местного бюджета”, — говорится в материале.
Напомним, в Днепре на строительстве полигона отходов “Правобережный” похитили около пяти миллионов бюджетных гривен.
Днепр возглавил тройку городов с самым грязным воздухом, затем идут Одесса и Николаев.
Об этом стало известно из исследования “Повітря, води, ґрунти не на часі. Екологічна політика поза увагою міськрад", проведенного в Центре совместных действий.
Воздух
Так, сообщается, что по сравнению с 2017 годом, качество воздуха в Днепре
значительно ухудшилось. Крупнейшие загрязнители — диоксид азота, фенол, взвешенные вещества, формальдегид и сероводород.
"Очень четко видно тенденция ухудшения загрязнения воздуха каждого года, но государственная и местная власти пытаются эти проблемы замалчивать. Если сейчас не начать эффективную экологическую политику на местах, ситуация с охраной окружающей среды может стать невосполнимой. И не только для сегодняшних загрязненных городов, но и для возможных завтрашних", — отметил аналитик Центра совместных действий Константин Шокало.
Почва
Кроме загрязнения воздуха, острой проблемой для крупных городов также является загрязнение почв промышленными токсикантами. В Днепре — одна из худших ситуаций с почвами, вместе с Харьковом, Краматорском, Кропивницким, Винницей, Киевом и Николаевом.
Наиболее вредными промышленными токсикантами являются медь (Cu), никель (Ni), кадмий (Cd), цинк (Zn), свинец (Pb) и марганец (Mn). Для этих химических элементов государство разработало стандарты предельно допустимых концентраций (ПДК), которые могут присутствовать в почве и не наносить сильный вред природе. Так, в 2019 году эти ПДК превысили Харьков (по меди, цинка и свинца), Кропивницкий (по цинка и свинца), Днепр (по цинка) и Винница (по цинка).
Финансирование
По сравнению с 2018 годом, свое финансирование на охрану окружающей среды увеличили в Краматорске, Чернигове, Ивано-Франковске и Запорожье. В то же время сократили финансирование во Львове, Днепре, Житомире, Кропивницком и Сумах.
“Местная власть определяет размеры и собирает в свой бюджет штрафные средства с предприятий и организаций за нарушение природоохранного законодательства на местах. Несмотря на то, что экологическое состояние в городах ухудшается именно за работы заводов и предприятий, большинство штрафов за ущерб окружающей среде являются мизерными. А те штрафы, которые существенно большими для предприятий-нарушителей даже если собираются, то средства с них идут не на решение экологических проблем. Фактически местные власти всех областных центров меньше финансируют охрану окружающей природной среды от других сфер. За последние несколько лет ни один город не выделили на экологию больше 1% из своего местного бюджета”, — говорится в материале.
Напомним, в Днепре на строительстве полигона отходов “Правобережный” похитили около пяти миллионов бюджетных гривен.
Днепр 056 экология воздух почва Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции Днепр 056 экология воздух почва