Сергей Лещенко, член наблюдательного совета государственной компании "Укрзализныця"
"Сейчас выгоднее наблюдать, чем работать", – сказал Зеленский по поводу зарплат Наблюдательных советов. Скажу больше. В наблюдательном совете украинской компании работать выгоднее, чем в европейской!
Например, член набсовета "Укрзализныци" зарабатывает больше, чем член набсовета Дойче Бан.
Так где здесь рынок? Или может кто-то скажет, что таким образом мы привлекли более профессиональных специалистов, чем в Дойче Бан? Тогда почему наша компания платит немцам за консультации, а не наоборот???
Читайте также: Небоженко: Спецоперация по внедрению Лещенко – это сильный пример парадокса кадровой политики Офиса президента
И я уже молчу, про странных пассажиров в набсоветах наших компаний, как Лещенко и Найем. За что они получают рыночную зарплату? За какие уникальные компетенции?
А почему такой абсурд возникает? У нас как-то забыли, что бывают не только рыночные зарплаты, но и разные условия оплаты.
Почему одним специалистам платится регулярная зарплата, а другим время оплачивается почасово? Да потому что учитывается занятость человека. От одного нужно постоянное присутствие и уделение всего своего времени, а от другого только часть рабочего времени!!! Попросту говоря оплачивается время специалиста.
Читайте также: Союз "Укрзализныци" с Deutsche Bahn – долгожданное спасение или очередная авантюра?
И здесь нужно четко различать, что учитывая временную занятость (несколько часов в месяц), члену набсовета нужно оплачивать не рыночную зарплату! Ему нужно оплачивать время! И не может член набсовета получать зарплату как обычный специалист.
Ведь ничто не мешает ему работать в нескольких проектах, что не может себе позволить специалист на полной занятости. И считаю, что снижение зарплат набсоветов это вопрос не справедливости, а скорее адекватности.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
