Верховний Суд остаточно довів правоту Бориса Філатова, спростувавши своїм рішенням фейк активіста Селіна про Porsche Cayenne

7

Міському голові Дніпра Борису Філатову знадобилося три роки судових процесів, щоб у судовому порядку спростувати банальну неправду про начебто придбання ним елітного автомобіля Porsche Cayenne, пише «Наше місто» з посиланням на «Дніпро оперативний».

Нагадаємо, що 2023 році очільник псевдоактивістської структури «Громадський контроль» Денис Селін — людина, яку пов'язують із кримінальним авторитетом на прізвисько Нарік, — опублікував у Facebook допис про нібито купівлю мером Дніпра дорогої автівки. Інформація швидко розлетілася місцевими та національними медіа.

Після цього Селін сам видалив свій допис, пояснивши це «суб'єктивним розумінням джерела інформації» — фактично так він назвав власну відверту брехню. Пізніше псевдоактивіст навіть намагався стверджувати, що сторінка у Facebook йому не належить.

Мер Дніпра публічно запропонував Селіну спростувати неправдивий допис. Після фактичної відмови Філатов звернувся до суду.

Процес тривав кілька років. Лише у травні 2025 року Дніпропетровський апеляційний суд визнав слова Селіна неправдивими та зобов'язав його опублікувати спростування. Втім, псевдоактивіст ухилявся від виконання рішення, використовуючи всі доступні юридичні механізми, щоб відтягнути час, — зокрема подав касаційну скаргу до Верховного Суду.

Верховний Суд України не знайшов у Філатова жодного «Кайєна», якого мер ніколи не купував, і поновив виконання постанови Дніпропетровського апеляційного суду. Відповідне рішення суд ухвалив та оприлюднив цього тижня.

Тепер Денис Селін нарешті зобов'язаний офіційно спростувати поширену ним брехню. Якщо він і надалі свідомо ухилятиметься від виконання судового рішення — йому загрожує кримінальна відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (невиконання судового рішення).

Активісти «Громадського контролю» неодноразово фігурували у медіа-атаках на органи місцевого самоврядування області — атаках, які через непідтверджені дані та вигідні ворожій пропаганді наративи цілком могли б кваліфікуватися як фейки чи вороже ІПСО. Під час війни грантові активісти та блогери з оточення структури також фігурували у скандалах, пов'язаних із фіктивним бронюванням у закладах освіти та на підприємствах оборонно-промислового комплексу.

Раніше журналісти детально розповідали про зв'язки Дениса Селіна з кримінальним авторитетом Наріком, а секретар Дніпровської міськради розповідав про дворічну судову тяганину з активістом. Також повідомлялося, що Селін безпідставно публічно звинувачував ексзаступника міського голови Дніпра, а самого його зазначали як особу, яка нібито ухиляється від мобілізації.

Під час війни поширенням брехні проти мера прифронтового Дніпра синхронно з проросійськими пропагандистами займалися фіктивно заброньований від служби блогер Лачен (Ігор Лаченков) та його неповнолітній протеже Кучер (Потеряйло), відомий тим, що засвічував для ворога локації у Дніпрі та роботу ППО. Зазначалося, що у т.ч. що до розповсюдження фейків проти Філатова вважають причетним місцевого проросійського депутата Краснова (Габібуллаєва), рідний брат якого є посадовцем і активним членом партії путіна у рф.

Предыдущая статьяУ Дніпровському районі після ворожого удару загорілися склади логістичної компанії