Громадська ініціатива «Голка» проаналізувала голосування народних депутатів від Дніпра у Верховній Раді IX скликання. Дослідження показало, що частина парламентарів не підтримувала або фактично блокувала рішення, пов’язані з національною безпекою, деколонізацією та боротьбою з корупцією.
Про це повідомила громадська ініціатива «Голка».
За даними авторів дослідження, Максим Бужанський виступав проти низки рішень щодо дерусифікації та підтримував ініціативи, що, на думку експертів, могли гальмувати заборону діяльності Російської православної церкви в Україні.
Також у матеріалі зазначається, що під час голосувань за закон про деколонізацію та перейменування населених пунктів частина депутатів від Дніпра не голосувала або була формально відсутня, хоча брала участь в інших голосуваннях того ж дня.
Окремо автори звернули увагу на підтримку дніпровськими парламентарями низки резонансних законопроєктів. Зокрема, йдеться про зміни до Цивільного кодексу, які громадські активісти називають ризикованими з точки зору захисту державного та комунального майна, а також про законодавчі ініціативи щодо НАБУ і САП, які викликали масові протести по всій країні.
Водночас більшість народних депутатів від Дніпра підтримали судову реформу, яка передбачала посилення ролі міжнародних експертів у доборі суддів. Єдиним із представників міста, який не голосував за відповідний законопроєкт, став Максим Бужанський.
Аналіз підготовлено в межах проєкту «Перезарядити країну», який оцінює роботу народних депутатів за ключовими голосуваннями у Верховній Раді.
Слідкуйте за новинами Дніпра на Dnipro.media
The post Відсутні чи не голосували: аналіз ключових голосувань нардепів від Дніпра appeared first on Dnipro.media.
