Искусственный интеллект против природной глупости: шеф кибербезопасности США «слил» в ChatGPT секретные документы

158

В Соединенных Штатах разгорается нешуточный скандал, в центре которого оказалось Агентство по кибербезопасности и инфраструктуре (CISA). Это именно та структура, которая должна оберегать правительственные сети от самых изощренных атак российских и китайских хакеров.

Однако, как сообщает издание Politico, угроза пришла не извне, а из кабинета самого высокого ранга. Выяснилось, что прошлым летом исполняющий обязанности директора ведомства Мадху Готтумуккала загрузил в обычную, публичную версию ChatGPT документы с пометкой «только для служебного использования».

Хотя эти бумаги и не имели грифа строгой секретности, в них содержалась весьма чувствительная информация о контрактах, заключенных Агентством. Проблема в том, что все данные, попадающие в публичный чат-бот, становятся частью его огромной базы знаний. Это означает, что теперь любой из 700 миллионов пользователей сервиса OpenAI потенциально может получить доступ к этим материалам в виде сгенерированных ответов. Самое ироничное в этой ситуации то, что Готтумуккала после своего назначения лично хлопотал о специальном разрешении на использование ChatGPT, хотя обычно доступ к таким ресурсам в госструктурах заблокирован именно из-за риска утечек.

Внутренние системы безопасности CISA сработали мгновенно, зафиксировав подозрительную активность и активировав защитные протоколы. Было начато служебное расследование, которое подтвердило факт загрузки документов. В официальном комментарии представители Агентства попытались сгладить углы, заявив, что использование нейросети было «ограниченным и в рамках временного разрешения». Тем не менее, инцидент наглядно показал, насколько уязвимы даже самые защищенные структуры перед человеческим фактором и современными технологиями.

На данный момент использование любых публичных ИИ-сервисов внутри CISA остается под строгим запретом. Эта история вызвала волну критики в Вашингтоне, ведь ведомство, отвечающее за национальную кибербезопасность, само допустило элементарную ошибку, которую обычно совершают новички. Пока эксперты пытаются оценить масштаб ущерба, использование искусственного интеллекта в госсекторе США оказалось под большим вопросом.

Предыдущая статьяЗагід Краснов на каналах Медведчука заявляв, що США та ЄС вигідна корупція в Україні
Следующая статьяСуд поставил жирную точку: когда полиция не имеет права требовать документы у водителя