В последнее время в Вашингтоне всё чаще звучат довольно резкие оценки хода российско-украинской войны. В частности, директор Национальной разведки США Тулси Габбард публично заявила о сохранении Россией стратегического преимущества и готовности Москвы к длительному изнурению противника для достижения своих целей. Такие тезисы вызывают серьезные дискуссии относительно будущего западной поддержки и возможных сценариев завершения конфликта. В Украине же эти заявления воспринимаются как индикатор изменения риторики ключевого партнера в сторону поиска компромиссных моделей урегулирования.
Интернет-издание From-UA попросило прокомментировать эту информацию украинского политолога и директора Украинского института политики Руслана Бортника, спросив его, действительно ли у РФ есть преимущество, как следует расценивать заявления американской разведки и на сколько времени у нас хватит сил продолжать борьбу:
— Это оценка американской стороны, и она, безусловно, влияет на стратегию США в отношении урегулирования российско-украинской войны. США считают, что Россия до сих пор имеет стратегическое преимущество и что она обладает ресурсами, средствами и политической волей для продолжения войны. По их мнению, Россия может достичь своих целей в этой войне военным путем через определенное время — конечно, с большими потерями.
И именно поэтому в США считают: чтобы Россия не достигла своих целей военным путем, что может только усилить её аппетиты, нужно идти на переговоры и на определённые уступки ради прекращения боевых действий. Такова логика Соединённых Штатов, и там в это искренне верят.
Конечно, нам сегодня сложно оценить реальное состояние ресурсов, которыми располагают стороны. Это предмет работы ключевых спецслужб мира и предмет анализа генеральных штабов, мы не можем сказать этого с уверенностью. Однако, с точки зрения общего обзора, Россия действительно превосходит Украину во всех аспектах. Украина способна продолжать эту войну только благодаря поддержке со стороны западных партнеров. Если эта поддержка будет нестабильной или будет сокращаться или вообще исчезать, то, конечно, ситуация для Украины может существенно ухудшиться.
Тот факт, что Тулси Габбард обнародует такую информацию, также означает, что она пытается формировать общественное мнение и мнение политической элиты США внутри американского общества, а также тех, кто наблюдает за этим процессом со стороны. Эта позиция направлена на заключение возможных соглашений с Россией, принятие компромиссных моделей и решений.
— Мы часто слышим прогнозы о крахе России, о её неизбежном распаде, однако пока этого не происходит. Более того, учитывая текущие цены на нефть, создаётся впечатление, что Россия не только не приближается к коллапсу, а наоборот.
— Мы слышим сразу два сигнала, причём они немного напоминают шизофрению. С одной стороны говорят, что Россия скоро распадется и развалится, а с другой — что Россия скоро нападет на страны ЕС и НАТО. Но возникает логичный вопрос: если она развалится, то как она может напасть? А если она способна напасть на страны ЕС, то с какой стороны она тогда разваливается?
Мне кажется, что здесь нужно четко различать информационные кампании, проводимые с целью мобилизации общественного мнения и формирования позитивных ожиданий относительно развития ситуации, и реальное положение дел. Безусловно, Россия крайне страдает и от санкций, и от технологических ограничений, и от истощения в этой войне, ведь потери у нее огромны. Однако не похоже, что в ближайшее время ситуация в России ухудшится настолько, чтобы она утратила способность продолжать войну против Украины.
Да, если война затянется надолго, а Украина при этом будет боеспособной и получит поддержку, то я думаю, что в перспективе Россия может потерпеть крах. Но это очень отдаленная перспектива — впереди много-много лет.
