Украина сталкивается с тотальной деградацией своих государственных основ, однако самая большая трагедия заключается не в потере территорий или уничтожении инфраструктуры, а в разрушении страны как республики — пространства общего дела.
Об этом сообщил философ Сергей Дацюк в эфире политолога Юрия Романенко.
По словам Дацюка, корень проблемы кроется в ошибочной конституционной модели, которая наделила политическую власть правом распоряжаться собственностью, превратив управление государством в банальное перераспределение ресурсов.
Размышляя над экзистенциальным кризисом, в котором оказалось государство, мыслитель подчеркнул, что общество не замечает главной потери. По его убеждению, раскол между гражданами и монополизация права на патриотизм уничтожают саму суть общественного договора.
"Украина разрушается именно как республика. Не как дома, не как нация, не как города и не как государство, а именно как республика. Это и есть настоящее разрушение. И каждый раз, когда я предлагаю кому-то обсудить наши проблемы, а мне отвечают: ты неправильный украинец, — это и есть прямое разрушение республики", — отметил Сергей Дацюк.
Философ предлагает фундаментально переосмыслить подход к государственному строительству. Вместо того чтобы бесконечно бороться за кресла и должности, украинцы должны восстановить общественный диалог и определить, на каких принципах они хотят сосуществовать. Только после этого можно формировать аппарат управления.
"Республика — это наше общее дело, это режим поддержки связности между людьми. Главный вопрос, на который она должна давать ответ: зачем нам вообще быть вместе? Именно публичная коммуникация граждан и будет тем местом, где вырабатываются общие интересы, а уже потом общество будет нанимать себе профессиональных управленцев", — объяснил эксперт.
Одной из самых больших концептуальных ошибок украинцев Дацюк считает отождествление понятий "власть" и "управление". Он убежден, что современное общество вполне способно функционировать без политической власти в ее нынешнем виде, делегировав задачи наемным менеджерам или даже искусственному интеллекту.
"Люди часто путают понятия и думают, что государство не может существовать без власти. Нет, это без управления нельзя обойтись, а без власти вполне возможно. Власть имеет только одну привилегию — перераспределение ресурсов, и больше она не занята абсолютно ничем. Ни одного шага власть никогда не сделала, кроме как перераспределять ресурсы, причем преимущественно в свою пользу", — подчеркнул философ.
Чтобы разорвать этот замкнутый круг коррупции и неэффективности, Дацюк настаивает на необходимости радикальных конституционных изменений. Главная цель — полностью отстранить политиков от экономических активов страны.
"Этого конфликта интересов можно избежать, если сделать так, чтобы к собственности не имели никакого отношения ни правительство, ни парламент, ни президент. По нашей же Конституции, они все имеют отношение к собственности. К управлению они должны иметь отношение, а вот к собственности — категорически нет", — констатировал Сергей Дацюк.
В качестве иллюстрации пагубности нынешней системы эксперт привел деятельность органов местного самоуправления. Пока в стране приходили в упадок наука и инновации, городские чиновники годами занимались исключительно распределением земли. Вместо этого Дацюк предлагает обратить внимание на успешные западные модели, где муниципалитеты функционируют как крупные корпорации в интересах своих жителей.
"Посмотрите, чем занималась местная власть все то время: дерибаном земельных участков и распределением кусочков для коммунальных предприятий. Она занималась исключительно собственностью, потому что так прописано в нашей Конституции. В то же время есть практика Стокгольма — это коммерческий город-корпорация, где граждане являются акционерами, а собственностью занимаются подконтрольные обществу наемные управленцы", — резюмировал мыслитель, добавив, что построение такой системы требует абсолютно иного типа Основного закона.
