Самое опасное последствие закрытия Ормузского пролива — не рост цен на нефть, а дефицит удобрений, угрожающий весенней посевной в Северном полушарии, предупредил глава Geopolitical Futures Джордж Фридман.
Фридман сообщил об этом в подкасте Geopolitical Futures, перевод которого опубликовала "Хвиля".
"Чего я не осознавал в начале войны — критической проблемой станет не нефть сама по себе, а природный газ, потому что он — ключевой компонент производства удобрений, — сказал Фридман. — Если в Северном полушарии не хватит удобрений для посева, это будет крупнейшая проблема".
Ведущий подкаста Кристиан Смит привел пример: австралийский фермер сообщил, что располагает лишь четвертью необходимого объема азотных удобрений на предстоящий сезон — и эта ситуация типична для страны, производящей значительную долю мирового зерна. Британские аналитики прогнозируют рост цен в супермаркетах до 8%.
Силовое открытие пролива стало куда сложнее, чем десять лет назад, объяснил Фридман. Раньше морпехи могли высадиться на обоих берегах, оттеснить иранские силы на 40-50 миль и обеспечить проход. Но дроны перечеркнули эту возможность. Пролив неподвижен, корабли часами проходят узкий канал, а наблюдатели с биноклями за десятки километров передают координаты.
"Ни один страховщик не застрахует корабль, который несколько часов будет проходить узкий пролив под угрозой дронов", — подчеркнул Фридман.
Также читайте: "Хвиля" писала, как глобальное внимание к Ирану отвлекает ресурсы от других кризисных точек.
