Неповнолітній блогер Тимофій Потеряйло Кучер, який позиціонує себе як «волонтер» і публікує повідомлення про повітряні тривоги, загрози та стріми з місць «прильотів», на практиці може вести свій медійний проєкт зовсім в іншій площині. Аналіз його соцмереж, зокрема Telegram-каналу, вказує на ознаки штучного нарощування аудиторії та використання ботів. Про це повідомляє «Наше місто» з посиланням на 49000.
За даними спостережень за каналом, різкі стрибки кількості підписників — інколи на десятки тисяч — виглядають аномально і можуть свідчити про масову закупівлю фейкових акаунтів. Такі практики часто застосовуються для створення ілюзії популярності та підвищення привабливості каналу для рекламодавців.
Окрему увагу привертає й те, що наприкінці 2025 року кількість підписників, за відкритими даними, була майже мінімальною, після чого почалося стрімке зростання. Це може вказувати на системну роботу із залучення штучної аудиторії та професійне «розкручування» каналу.
Фіксуються також ознаки можливих маніпуляцій із переглядами публікацій. Деякі аналітичні сервіси оцінки Telegram-каналів попереджають про ймовірне накручування охоплень і не рекомендують рекламодавцям співпрацювати з подібними майданчиками через сумнівну ефективність розміщення реклами.
У минулому блогер уже опинявся в центрі скандалів через використання бот-активності. Зокрема, після критичних публікацій журналістки Ткачової її сторінка зазнала масованих атак фейкових акаунтів. На ситуацію тоді звертав увагу Інститут масової інформації.
Подібні інструменти, за спостереженнями, могли застосовуватися і в інших випадках — як для інформаційних атак на критиків, так і для створення видимості підтримки в мережі. Після затримання Потеряйла Кучера за керування транспортом без водійського посвідчення в коментарях під відповідними публікаціями з’явилася велика кількість схвальних відгуків. Частина акаунтів мала ознаки ботів: нетипові геолокації, іноземні профілі та невідповідність імен і статі в облікових записах.
На цьому тлі виникають сумніви щодо заяв блогера про те, що він нібито самостійно веде свій Telegram-канал і не має команди.
Водночас у медійному середовищі припускають, що за розвитком проєкту можуть стояти інші особи або структури, які відповідають за просування та монетизацію аудиторії. Серед можливих зв’язків у публічному просторі також згадуються інші блогери та політичні фігури, однак офіційних підтверджень цьому немає.
Сам Потеряйло Кучер при цьому регулярно закликає підписників надсилати донати, використовуючи для цього різні банківські картки. У зв’язку з цим також виникають питання щодо прозорості отриманих коштів, їх декларування та сплати податків.
Ситуація навколо Telegram-каналу блогера залишається предметом суспільної уваги, а походження його аудиторії та механізми просування — відкритим питанням, яке потребує подальшої перевірки.
Нагадаємо: Журналістка заявила про нову хвилю тиску та переслідування з боку блогера Кучера.
Читайте також: Потеряйло Кучер засвітив позицію Сил оборони: дії блогера можуть загрожувати безпеці цивільних.
